Joy Sportswear GmbH – Trademarkers Legal Blog

QI GONG WELL TAO QGT | Decision 2401357 – Joy Sportswear GmbH v. Martina Baumann

WIDERSPRUCH Nr. B 2 401 357 Joy Sportswear GmbH, Bräunleinsberg 16, 91242 Ottensoos, Deutschland (Widersprechende), vertreten durch Intellectual Property IP-Götz Patent- und Rechtsanwälte, Königstr. 70, Am Literaturhaus, 90402 Nürnberg, Deutschland (zugelassener Vertreter) g e g e n Dipl.-Psych. Harald Röder, Psychotherapeutische Praxis, Hallplatz 23, 90402 Nürnberg, Deutschland, Martina Baumann, Florianweg 7, 6212 Maurach am Achensee, Österreich, (alle vorgenannten: Anmelderin),

QI GONG TAO | Decision 2401365 – Joy Sportswear GmbH v. Dipl.-Psych. Harald Röder, Psychotherapeutische Praxis

WIDERSPRUCH Nr. B 2 401 365 Joy Sportswear GmbH, Bräunleinsberg 16, 91242 Ottensoos, Deutschland (Widersprechende), vertreten durch Intellectual Property IP-Götz Patent- und Rechtsanwälte, Königstr. 70, Am Literaturhaus, 90402 Nürnberg, Deutschland (zugelassener Vertreter) g e g e n Dipl.-Psych. Harald Röder, Psychotherapeutische Praxis, Hallplatz 23, 90402 Nürnberg, Deutschland (Anmelderin), vertreten durch Matthias Negendanck, Rennweg 60-62, 90489 Nürnberg, Deutschland (zugelassener Vertreter).

QI GONG TAO INSTITUT | Decision 2401332 – Joy Sportswear GmbH v. Dipl.-Psych. Harald Röder, Psychotherapeutische Praxis

WIDERSPRUCH Nr. B 2 401 332 Joy Sportswear GmbH, Bräunleinsberg 16, 91242 Ottensoos, Deutschland (Widersprechende), vertreten durch Intellectual Property IP-Götz Patent- und Rechtsanwälte, Königstr. 70, Am Literaturhaus, 90402 Nürnberg, Deutschland (zugelassener Vertreter) g e g e n Dipl.-Psych. Harald Röder, Psychotherapeutische Praxis, Hallplatz 23, 90402 Nürnberg, Deutschland (Anmelderin), vertreten durch Matthias Negendanck, Rennweg 60-62, 90489 Nürnberg, Deutschland (zugelassener Vertreter).